Ухвала суду № 56975155, 06.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2016 року м. Київ № К/800/9218/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0511 філії - Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня

2016 року

у справі №804/15366/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення

№10003/0511 філії - Дніпропетровського обласного управління Публічного

акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної

служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції

Дніпропетровської області,

третя особа: Кабінет Міністрів України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0511 філії - Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі №804/15366/13-а, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0511 філії - Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Витребувати матеріали справи №804/15366/13-а з Дніпропетровського окружного адміністративного суду і та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець