Ухвала суду № 56975154, 06.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2016 року м. Київ № К/800/9342/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2015 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року

у справі №591/4761/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради,

треті особи: Депутат Сумської міської ради 6 скликання 1 округу Фірсова Ольга

Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Ексім»,

Приватне акціонерне товариство «Альфасистембуд» ,

Сумська міська організація ветеранів України,

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання нечинними

містобудівних умов і обмежень земельної ділянки від 23.09.2011 року та змін

і доповнень до містобудівних умов і обмежень земельної ділянки від

04.04.2014 року; визнання протиправними дій; зобов'язання утриматись від

повторної видачі містобудівних умов та обмежень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у справі №591/4761/15-а, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.

Витребувати матеріали справи №591/4761/15-а з Зарічного районного суду м. Суми і та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець