Ухвала суду № 56975147, 06.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2016 року м. Київ К/800/6755/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях

на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року

у справі №727/6889/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях

про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії за віком та зобов'язання

відповідача вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 01 квітня 2016 року.

З метою виконання вимог вказаної ухвали Вищого адміністративного суду України скаржником направлено квитанцію про сплату судового збору у сумі 584,64 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції з 01.09.2015, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, належний розмір сплати судового збору за подання касаційної скарги становить 1378,00 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в м.Чернівцях у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, недоліки у повному обсязі не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі №727/6889/15-а - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України