Ухвала суду № 56974759, 04.04.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 квітня 2016 року Справа № 808/9109/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_5

до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області ОСОБА_3

третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_4

про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області, третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_4, в якому з урахуванням уточнення просить визнати протиправним рішення відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів від Відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області , а саме землевпорядну документацію на ОСОБА_6, кадастровий номер 2324581400:02:004:0001 стосовно земельної ділянки площа якої складає 0,0338 га, яка розташована за адресою Ботієвської сільської ради Приазовського району, та просить суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів у справі до терміну встановленого судом.

Представник позивача, третя особа проти заявлених клопотань не заперечили.

Вивчивши матеріали справи, заявлене відповідачем клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що витребувані судом докази будуть мати значення для повного та всебічного зясування обставин адміністративної справи, їх надання до суду потребує певного часу, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати у Відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області (72401, Запорізька обл., сел. Приазовське, вул. Пушкіна,7) землевпорядну документацію на ОСОБА_6, кадастровий номер 2324581400:02:004:0001 стосовно земельної ділянки площа якої складає 0,0338 га, яка розташована за адресою Ботієвської сільської ради Приазовського району

Витребувані докази подати до суду до 25 квітня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити Начальнику Відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області

Провадження у справі зупинити до 25 квітня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 25 квітня 2016 року об 11:00

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частини зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ.В.Батрак