Ухвала суду № 56972859, 05.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2016 року м. Київ № К/800/6549/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»

на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 р.

за заявою державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»

про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 809/3127/14 (876/10205/15)

за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

до державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 р. у справі № 809/3127/14 (876/10205/15).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2016 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 р. у справі № 809/3127/14 (876/10205/15).

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат».

3. Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 809/3127/14 (876/10205/15).

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.О. Бухтіярова