Постанова № 56972218, 17.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11/796/78/2016 Категорія: ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 197-1 КК України

Головуючий в суді 1-ої інстанції: Дроздова Н.В.

Головуючий в апеляційній інстанції: Маліновський О.А.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

17 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Маліновський О.А., за участю прокурора Салкова Р.В., провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Бірковської О.Л. на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року ОСОБА_4 виправдано в пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України за відсутністю в його діях складу злочину на підставі п. 2 ст. 6 КПК України (1960 р.).

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Бірковська О.Л. подала апеляцію, у якій просить скасувати вирок суду, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції через порушення вимог ч. 1 ст. 351 КПК України (1960 р.), розглянувши матеріали кримінальної справи, вважаю, що кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

При попередньому розгляді справи встановлено, що судом першої інстанції порушено вимоги ч. 1 ст. 351 КПК України (1960 р.), відповідно до якої про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду, та роз'яснюється право протягом п'яти діб подати заперечення на апеляцію.

Так, з матеріалів справи вбачається, що про надходження апеляції прокурора не повідомлено інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, не роз'яснено право на подання заперечень, чим не виконано вимоги ст. 351 КПК України (1960 р.).

За таких обставин кримінальна справа не підлягає розгляду в апеляційному порядку в дату, призначену судом першої інстанції, та підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України (1960 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 351, 354, 357, 359 КПК України 1960 року та п.п.11, 13, 15 Розділу ХI «Перехідні положення» КПК України 2012 року, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України повернути до Голосіївського районного суду м. Києва для виконання вимог ст. ст. 351, 354 КПК України 1960 року.

Суддя О.А. Маліновський

Апеляційного суду міста Києва