Ухвала суду № 56971823, 22.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 758/14989/13 Головуючий у 1-ій інстанції - Гребенюк В.В

Апеляційне провадження № 22-ц/796/4537/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року про відкриття провадження у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частині ухвали суддя допустив описку, помилково зазначивши рік постановлення ухвали суду, а саме: невірно зазначено «15 лютого 2015 року», в той час як правильним є «15 лютого 2016 року».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року, зазначивши - «15 лютого 2016 року» замість «15 лютого 2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.

Суддя: