ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" квітня 2016 р. Справа № 920/21/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради (вх. № 977 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2016р. у справі № 920/21/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комуненерго”, м. Суми
до Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради, м. Суми
про стягнення 38518, 00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.03.2016р. у справі №920/21/16 (суддя Джепа Ю.А.) позов задоволено. Стягнуто з КП “Сумижитло” Сумської міської ради на користь ТОВ “Комуненерго” 38 518 грн. 00 коп. основного боргу, 1218, 00 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Відповідач з рішенням не погодився та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2016р. у справі № 920/21/16 і прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік: у місячному розмірі - 1378 гривень.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В матеріалах доданих до апеляційної скарги не містяться докази сплати судового збору у встановлених порядку та розміру.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Комунальному підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради на рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2016р. у справі № 920/21/16.
Додаток: апеляційна скарга на 3 арк. та додатки до неї на 3 арк., всього документів на 6 арк.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 56971684, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/21/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: