Ухвала суду № 56971409, 06.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2016 р. Справа № 922/546/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія - "КСК" (вх. № 945 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016р. у справі № 922/546/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро-Макс", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія -"КСК", смт. Високий

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

У лютому ТОВ "Бюро-Макс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Типографія -"КСК" про стягнення заборгованості за договором поставки товару №0285БМ від 08.12.2015 в розмірі 36184,46 грн., з яких 32098,62 грн. - основного боргу, 3558,02 грн. - пені, 238,94 грн. – річних, 288,88 грн. -інфляційних.

Рішенням господарського суду від 15.03.2016р. у справі № 922/546/16 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Типографія - "КСК" на користь ТОВ "Бюро-Макс" - 32098,62 грн. заборгованості, 3353,27 грн. пені, грн. 226,76 річних, 288,88 грн. інфляційних та 1369, 74 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду від 15.03.2016р. у справі змінити. Стягнути з ТОВ "Типографія "КСК" на користь ТОВ "Бюро-Макс" 16608,62 грн. заборгованості, 2489, 24 грн. – пені, 169,72 грн. – річних, 226,99 грн. – інфляційних збитків, 742, 40 грн. судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Шевель О. В.