Ухвала суду № 56971320, 05.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 922/320/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нафта-Опт", с.Шубіне Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб-Транс", м.Харків про стягнення 64027,90грн. за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.01.2016

від відповідача: ОСОБА_2, директор

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нафта-Опт", с.Шубіне Харківської області (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб-Транс", м.Харків (далі за текстом - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 64027,90грн., з яких: 18100,00грн. основного боргу, 3573,90грн. штрафу, 42354,00грн. річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №25-08/15-02 щодо оплати отриманого товару.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. При цьому, повідомив, що відповідачем під час розгляду справи частково погашено заборгованість.

Представник відповідача позовні вимоги визнав в частині основного боргу, надав суду платіжне доручення №86 від 22.03.2016, згідно якого ним погашено заборгованість перед позивачем в розмірі 18100,00грн. В іншій частині позову просив відмовити, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Позивачем на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду Харківської області подано клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 922/320/16 на п`ятнадцять днів. .

Суддя ОСОБА_3