Ухвала суду № 56971318, 05.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 922/795/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 213 280,59 грн. за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність№38-4055/391 від 27.10.2010 р.;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої теплової енергії під час ліквідаційної процедури за період з листопада 2014 р. по січень 2016 р. в сумі 213 280,59 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір про постачання теплової енергії №175, на підставі якого позивачем в період з листопада 2014 р. по січень 2016 р. здійснювалось постачання теплової енергії відповідачу на загальну суму 213 280,59 грн. Відповідач взятих за договором зобов'язань належним чином не виконав, не оплатив надані позивачем послуги теплопостачання, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/795/16 та призначено її до розгляду на 05 квітня 2016 року.

В судовому засіданні представник позивача додаткових документів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2016 р. про порушення провадження у справі не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. №11092), в якому у зв'язку із запровадженням в ПАТ Банк "Меркурій" процедури ліквідації та пов'язаного з нею істотного скорочення кількості представників банку, не вбачається можливим забезпечити явку представників у судове засідання. Враховуючи викладене, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2016 р. об 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112

4. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 23 березня 2016 року про порушення провадження у справі в повному обсязі, забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/795/16