Ухвала суду № 56970982, 06.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2016 р. Справа № 914/3429/13

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою:

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів;

про:

зміну способу і порядку виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.12.2013р. №914/3429/13

у справі:

№ 914/3429/13

за позовом:

Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів;

до відповідача-1:

Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача-2:

Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;

про:

визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та солідарне стягнення з відповідачів судового збору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.10.2013р. у справі №914/3429/13 (суддя Козак І.Б.) (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р.) за позовом ДП Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та солідарне стягнення з відповідачів судового збору, позов було задоволено повністю, визнано припиненим з 09.12.2011р. право ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» постійного користування земельною ділянкою площею 0,6492 га, кадастровий №4610137500:02:004:0011, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 134, стягнуто солідарно з боржників: Львівської міської ради та Львівської обласної державної адміністрації на користь стягувача: ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» 1147 грн. 00 коп. судового збору.

18.12.2013р. на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2013р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. судом було видано відповідний наказ.

04.04.2016р. від державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшла заява про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.12.2015р. у справі №914/3429/13.

У зв’язку з закінченням повноважень судді Козак І.Б., як вперше призначеної на посаду судді, 04.04.2016р. було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно положень п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Як вбачається з поданої заяви, її додатком являються лише завірені копії матеріалів виконавчого провадження, натомість докази надсилання заяви відповідачам та заінтересованій особі – Виконавчому комітету Львівської міської ради – відсутні.

Так, положеннями п. 7.3. зазначеної вище Постанови ВГС України визначено, що у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що в порядку ст. 121 ГПК України суд має право змінити спосіб та порядок виконання лише рішення, ухвали та постанови, а не наказу, який відповідно до статті 116 ГПК України, видається на виконання рішення суду.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1) заяву про зміну способу і порядку виконання наказу, всього на 18 аркушах.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Крупник Р.В.