ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.04.2016Справа № 910/3770/16За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
про стягнення 12 253,96 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю №735 від 19.03.2015р.);
від відповідача: Войніч О.П. (представник за довіреністю №192/16 від 17.02.2016р.).
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" суми в розмірі 12 253,96 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 05.04.2016р. Крім того, направлено запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України про надання інформації по справі.
05.04.2016р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з документами на виконання вимог ухвали суду та клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні 05.04.2016р. судом було розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів та задоволено його частково, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що оскільки позивач відповідно до ст. ст. 1, 4, 7 закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та ст. ст. 1077 - 1079 ЦК України не є фінансовою установою та не може бути фактором за договором купівлі-продажу прав на регресні вимоги від 10.09.2014р., відтак, на думку відповідача, необхідно витребувати відомості в Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яка відповідно до п.п. 9 п. 4 Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011р. №1070/2011 веде Державний реєстр фінансових установ про те чи має право позивач здійснювати операції з купівлі прав вимоги, що виникли в порядку регресу/суброгації, чи зареєстрована позивач як фінансова установа, чи віднесені операції з продажу прав на регресні вимоги до фінансових операцій (операцій з фінансовими активами) та чи містить договір купівлі-продажу прав на регресні вимоги від 10.09.2014р. ознаки договору факторингу.
Враховуючи предмет та підстави даного позову, з огляду на положення ст. 43 ГПК України, господарський суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та необхідність витребування у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг інформації про те чи має право позивач, відповідно до чинного законодавства України здійснювати операції з купівлі прав вимоги, що виникли в порядку регресу/суброгації та чи зареєстрована позивач як фінансова установа.
В іншій частині в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити, оскільки відомості, які просить витребувати відповідач в п. п. 3-4 клопотання, або прямо встановлені в законі, або не входять до предмету доказування у даній справі, а сама оцінка договору купівлі-продажу прав на регресні вимоги від 10.09.2014р. буде здійснена судом відповідно до ст. 43 ГПК України.
При цьому, згідно ст. 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
З огляду на обмеженість строку розгляду спору, встановленого ст. 69 ГПК України та враховуючи, що наступне судове засідання у справі №910/3770/16 призначене на 12.04.2016р., господарський суд на отримання витребуваних доказів уповноважує представника відповідача.
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 12.04.16 об 11:50 год.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
3. Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг інформацію про:
- чи має право Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 04114, АДРЕСА_1) відповідно до чинного законодавства України здійснювати операції з купівлі-продажу прав вимоги, що виникли в порядку регресу/суброгації?
- чи зареєстрована Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 04114, АДРЕСА_1) в Державному реєстрі фінансових установ?
4. Уповноважити представника Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на отримання витребуваних доказів у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України щодо правомірності укладення договору купівлі-продажу прав на регресні вимоги від 10.09.2014р.
- належним чином засвідчену копію розрахунку суми страхового відшкодування до Страхового акту №50-123314/1.
6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
7. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
10. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
Судове рішення № 56970955, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3770/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: