Ухвала суду № 56970634, 04.04.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 915/1397/15

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю НВ ДОЛИНА, 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406

2.Товариство з обмеженою відповідальністю ДОЛИНА ТД, 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АТОН АГРО, 55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135, код ЄДРПОУ 35964792

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. Дружби, 23

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю від 17.09.2014,

від 2-го кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю від 25.03.2014,

від банкрута: не зявився,

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 23.03.2016 клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого призначено на 04.04.2016, зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 за три дні до дати судового засідання подати до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області звіт про хід ліквідаційної процедури.

На виконання ухвали суду від 23.03.2016 ліквідатором 31.03.2016 подано до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області звіт про хід ліквідаційної процедури станом на 16.03.2016.

В судовому засідання ліквідатор підтримує клопотання від 23.03.2016, просить суд його задовольнити, затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з 14.12.2015 за рахунок реалізації майна боржника.

Представник кредитора залишає вирішення клопотання ліквідатора на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд дійшов наступних висновків.

Постановою суду від 14.12.2015 ТОВ АТОН АГРО визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Частиною першою ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Натомість, ліквідатор просить суд затвердити оплату ліквідатора у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх повноважень за рахунок реалізації майна боржника, що суперечить нормі ч. 3 ст. 115 Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи на рахунку банкрута у АТ «ОТП Банк» №26000501362142 становить 43000 грн., які можуть бути спрямовані на сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Пунктом 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013, з наступними змінами та доповненнями, розяснено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Комітетом кредиторів ТОВ АТОН АГРО 16.03.2016 вирішено затвердити оплату ліквідатора ТОВ АТОН АГРО арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень з 14.12.2015 за рахунок реалізації майна боржника (протокол засідання комітету кредиторів від 16.03.2016).

Ліквідатором до клопотання від 23.03.2016 не надано доказів на підтвердження неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи.

Відповідно до змісту ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, клопотання ліквідатора ОСОБА_1 задоволенню не підлягає як таке, що не доведено належними доказами, не відповідає положенням Закону та обставинам справи.

Звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на 16.03.2016 прийнято судом до відома.

Разом с тим, господарський суд відзначає, що обставини викладені у звіті не підтверджені належними доказами.

Крім того, відсутні докази щодо проведення ліквідаційних дій у березні місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 46, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 23.03.2016 -відмовити.

2. Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький