ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.04.2016
Справа № 910/3604/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй»
про повернення суми судового збору
Суддя Грєхова О.А.
Без виклику представників
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про визнання зобов’язань припиненими.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2016 року № 910/3604/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» було повернуто без розгляду на підставі пунктів 3, 4, 6 статті 63 ГПК України.
30.03.2016 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» подано заяву про повернення судового збору, до якої заявником долучено копії квитанції №N154E59397 від 22.02.2016, та №N0CNQ43153 від 01.03.2016.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного.
Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.
Таким чином, з правової конструкції п. 2.6.12 Інструкції слідує, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа.
З викладеного випливає, що необхідним є встановлення обставин як наявності так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який, в той же час, долучається до супровідного листа та повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.
Враховуючи вищевикладене, для повернення судового збору необхідно подати до суду оригінали квитанцій на підтвердження здійсненої оплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» про повернення судового збору відмовити.
2. Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй».
Суддя О.А.Грєхова
Судове рішення № 56970534, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3604/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: