ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.03.2016 Справа №905/1180/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь Донецької області
до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк
про стягнення 13841,62грн. вартості нестачі вантажу,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь Донецької області звернулось з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк про стягнення 13841,62грн. вартості нестачі вантажу.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1180/16.
2. Судове засідання призначити на 10.05.2016 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.05.2016р. надати суду:
- копію належної якості (з видимим штемпелем залізниці) накладної №48397954;
- докази оплати спірного вантажу;
- доказ вручення відповідачу експрес-відправлення №21-3355-4885 від 14.03.2016р.;
- письмово висловити свою позицію щодо допущених в комерційному акті №027089/66 від 25.09.2015р.: помилки в розділах «В» та «Д» в розрахунку ваги нестачі вантажу (розрахована без врахування перевіреної ваги тари) та описок в розділі «Д» у зазначенні відомостей залізничної накладної;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.05.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- письмово висловити свою позицію щодо допущених в комерційному акті №027089/66 від 25.09.2015р.: помилки в розділах «В» та «Д» в розрахунку ваги нестачі вантажу (розрахована без врахування перевіреної ваги тари) та описок в розділі «Д» у зазначенні відомостей залізничної накладної;
- документи на підтвердження свого правового статусу.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначеного судом строку подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи,
2 – сторонам у справі
Судове рішення № 56970439, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1180/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: