ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.03.2016 Справа №905/1180/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь Донецької області
до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк
про стягнення 13841,62грн. вартості нестачі вантажу,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь Донецької області звернулось з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк про стягнення 13841,62грн. вартості нестачі вантажу.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1180/16.
2. Судове засідання призначити на 10.05.2016 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.05.2016р. надати суду:
- копію належної якості (з видимим штемпелем залізниці) накладної №48397954;
- докази оплати спірного вантажу;
- доказ вручення відповідачу експрес-відправлення №21-3355-4885 від 14.03.2016р.;
- письмово висловити свою позицію щодо допущених в комерційному акті №027089/66 від 25.09.2015р.: помилки в розділах «В» та «Д» в розрахунку ваги нестачі вантажу (розрахована без врахування перевіреної ваги тари) та описок в розділі «Д» у зазначенні відомостей залізничної накладної;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 05.05.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- письмово висловити свою позицію щодо допущених в комерційному акті №027089/66 від 25.09.2015р.: помилки в розділах «В» та «Д» в розрахунку ваги нестачі вантажу (розрахована без врахування перевіреної ваги тари) та описок в розділі «Д» у зазначенні відомостей залізничної накладної;
- документи на підтвердження свого правового статусу.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначеного судом строку подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи,
2 – сторонам у справі
The court decision No. 56970439, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1180/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: