ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
06.04.2016р. Справа № 905/120/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. розглянувши матеріали:
за позовом – Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк” м. Київ
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецькгірмаш”
м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватного акціонерного товариства “Корум Україна” м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет застави
встановив:
25.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ “Промінвестбанк” до відповідача ТОВ “Корум Донецькгірмаш” м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.
26.05.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі та залучено до участі у справі - Приватне акціонерне товариство “Корум Україна” м. Донецьк у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Ухвалою господарського суду Донецької області у справі №905/120/15 від 22.07.2015р. призначено судову товарознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.
На адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової товарознавчої експертизи №349/350 від 01.03.2016р. разом з матеріалами справи №905/120/15.
01.04.2016р. позивач через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом розглянуто та задоволено.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає необхідними поновити провадження у справі.
На підставі ст.ст, 69, 79 ГПК України, господарський суд –
У х в а л и в :
Поновити провадження у справі 905/120/15.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.04.2016р.
Розгляд справи призначити на 19.04.2016 року о 12:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 321.
Позивачу надати:
- визначити періоди нарахування,
- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Третій особі:
- письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).
Явка представників сторін обов’язкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 56970435, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/120/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: