Ухвала суду № 56969932, 04.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.16 Справа № 904/586/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет застави

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО", м. Київ

про визнання недійсним договору застави №2311104-З від 23.11.2004

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №128 від 24.03.2016

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №04/03 від 03.03.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ДНІПРО" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО" (надалі-Відповідач) про звернення стягнення в сумі 2 402 616,00 грн. за договором №011003-Л/1 про надання кредитної лінії від 01.10.2003, шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 ДНІПРО" на предмет застави за договором застави №231104-З від 23.11.2004.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

09.03.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО" подало через канцелярію суду зустрічну позовну заяву б/н від 09.03.2016 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004, укладеного між ЗАТ КБ "КРЕДИТ-ДНІПРО" (правонаступником якого є ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО") та ТОВ "ПРАВДА-КІНО", зареєстрованого в реєстрі №4349, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, з усіма додатковими договорами та змінами до нього, для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 зустрічна позовна заява прийнята для сумісного розгляду з первісним позовом.

Позивач підтримав позовні вимоги за первісним позовом, надав пояснення б/н, б/д щодо нарахування пені. Суд долучив надані Позивачем пояснення щодо нарахування пені до матеріалів справи.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, надав додаткові пояснення б/н від 04.04.2016. Суд долучив надані Відповідачем додаткові пояснення до матеріалів справи.

Відповідач підтримав зустрічний позов.

Позивач заперечив проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Також, Відповідач в судовому засіданні надав клопотання б/н від 04.04.2016 про витребування оригіналів документів, копії яких додані до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні, в якому просить суд витребувати у ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО" оригінали меморіальних ордерів, які були подані як докази виконання ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО" зобов`язань за договором №011003-Л/1 про надання кредитної лінії від 01.10.2003.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання Відповідача про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до п.2.2. ч.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо одним з учасників судового процесу подано засвідчені ним копії документів, а інший з цих учасників заперечує відповідність їх оригіналам, то господарський суд зобов'язаний витребувати такі оригінали для огляду у особи, яка їх подала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання Відповідача про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні.

Крім того, Відповідач в судовому засіданні надав клопотання б/н від 04.04.2016 про призначення судової економічної експертизи у справі №904/586/16.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання Відповідача про призначення судової економічної експертизи у справі №904/586/16.

Суд відклав розгляд клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі №904/586/16 до наступного судового засідання.

В судовому засіданні Відповідач надав клопотання б/н, б/д про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Сторін, суд вважає за можливе клопотання Відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів задовольнити.

Керуючись викладеним, ст.ст.65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 19.04.2016.

Розгляд справи відкласти на 11.04.2016 о 11:00.

Зобов'язати Позивача (ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО") до наступного судового засідання надати:

- обґрунтований розрахунок пені (пояснення щодо початку періоду нарахування та закінчення);

- письмові пояснення щодо клопотання Відповідача про призначення судової економічної експертизи;

- оригінали меморіальних ордерів №143 від 24.10.2003, №779 від 03.11.2003, №1715 від 05.11.2003, №790 від 04.11.2003, №126 від 16.12.2003, №129 від 18.12.2003, №137 від 17.12.2003, №124 від 15.12.2003, №156 від 19.12.2003, №143 від 22.12.2003, №158 від 24.12.2003, №117 від 23.12.2003, №563 від 23.04.2004, №1543 від 20.01.2004, №572 від 26.04.2004, №540 від 28.04.2004, №539 від 29.04.2004, №526 від 24.11.2004, №501 від 26.11.2004, №504 від 24.03.2005.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_5