Ухвала суду № 56969732, 04.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 905/3542/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Кочерової Н.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року

у справі № 905/3542/15

господарського суду Донецької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана 03.03.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросталь" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2016 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь" касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року на підставі пп. 1, 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

При повторному зверненні з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросталь" також не усунуто недоліків, вказаних у вищезазначеній ухвалі касаційної інстанції.

Так, скаржником не надано доказів, що підтверджують право підпису касаційної скарги ОСОБА_1 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь".

Крім того, копія поштового фіскального чеку від 05.11.2015 року не є належним доказом надсилання Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" копії касаційної скарги на процесуальний документ апеляційної інстанції від 20.01.2016 року.

Відповідно до пп. 1, 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

- до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, пп. 1, 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року у справі № 905/3542/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді: Н.Г. Дунаєвська

Н.О. Кочерова