Ухвала суду № 56968193, 05.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/8843/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/472/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 26

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Шевченко В. А. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 січня 2016 року на часткове задоволення вказаного позову з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

На зазначене рішення ПАТ «СМНВО» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 18 лютого 2016 року залишено без руху, зокрема, у звязку з тим, що товариство, пропустивши строк апеляційного оскарження, не ставило питання про його поновлення.

Водночас йому було запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку.

Копію цієї ухвали ПАТ «СМНВО» отримало 22 лютого 2016 року (а. с. 91), утім заяви про поновлення строку у встановлений судом термін подано не було.

З урахуванням наведеного у відкритті апеляційного провадження в даній справі на підставі абз. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 січня 2016 року у даній справі відмовити.

Копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати заявнику, а апеляційну скаргу залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього дня на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього дня на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2