Справа № 589/1339/16-ц
Провадження № 2/589/453/16
УХВАЛА
15 березня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ОСОБА_2" про виділення у приватну власність нерухомого майна, пропорційного частці в статутному капіталі, визнання права власності, визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга",
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ОСОБА_2" про виділення у приватну власність нерухомого майна, пропорційного частці в статутному капіталі, визнання права власності, визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга".
Одночасно з поданням позову позивач подала заяву про витребування доказів згідно якої просить витребувати відомості про майно, що належить відповідачам, витребувати реєстраційні справи щодо майна, реєстраційну справу ТОВ "Елга", документи фінансової звітності.
Частиною 1 статті 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Заява про витребування доказів оплачена судовим збором. Враховуючи вказані позивачем підстави позову та обставини, які зумовлюють неможливість подання доказів безпосередньо позивачем, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
1) з Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, (м. Шостка, вул. Горького,4 , 41100):
- інформацію про те, яке нерухоме майно та земельні ділянки є у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга», ЄДРПОУ 14002505 на час надходження ухвали суду.
- інформацію про те, яке нерухоме майно та земельні ділянки були у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга», ЄДРПОУ 14002505 станом на 1 липня 2011 року,
- інформацію про те, яке нерухоме майно та земельні ділянки були у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга», ЄДРПОУ 14002505 та були відчужені (передані на інших підставах) в період з 1 липня 2011 року по теперішній час,
- витребувати для огляду в суді реєстраційні справи на нерухоме майно та земельні ділянки, що в період з 1 липня 2011 року по теперішній час перебували (перебувають) у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга», ЄДРПОУ 14002505 та належним чином посвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
- витребувати реєстраційну справу (належним чином посвідчену копію) щодо юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга», ЄДРПОУ 14002505
2) з Шосткінської ОДПІ Державної фіскальної служби України належним чином посвідчені копії документів фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга», ЄДРПОУ 14002505 (баланс Ф1,Ф-2 -звіт про фінансові результати за період з 2011 по 2015 рік).
Вищевказані докази надати суду до 24.03.2016.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу суду може бути поданаапеляційна скаргадо апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 56968123, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1339/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: