Рішення № 5696770, 28.07.2008, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.07.2008
Номер справи
2-927/2008
Номер документу
5696770
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-927/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 липня 2008 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі - Петраш Г.Г.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № MKHOAR01371557 від 13.03.2006 року позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 9220 Євро на строк до 26.07.2011 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом 1, 25% на місяць на суму залишку кредиту.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_2 уклали договір застави рухомого майна, а саме легкового автомобіля ВАЗ 21104, 2006 року виробництва, номер кузова ХТА 21104060928572, реєст. номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві приватної власності.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 11.06.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6064, Євро, що становить 45365 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явився. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору за № MKHOAR01371557 від 13.03.2006 року позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 9220 Євро на строк до 26.07.2011 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом 1, 25% на місяць на суму залишку кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_2 уклали договір застави рухомого майна, а саме легкового автомобіля ВАЗ 21104, 2006 року виробництва, номер кузова ХТА 21104060928572, реєст. номер НОМЕР_1, який

належить відповідачу на праві приватної власності.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 11.06.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6064, Євро, що становить 45365 грн. 60 коп.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про заставу», стягувач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, а згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за кредитним договором № № MKHOAR01371557 від 13.03.2006 року, в розмірі 45365 грн. 60 коп.. звернути стягнення на предмет іпотеки: легкового автомобіля ВАЗ 21104, 2006 року виробництва, номер кузова ХТА 21104060928572, реєст. номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк» М.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 5, код ЄДРПОУ 14360570 з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приват Банку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5696770 ?

Документ № 5696770 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5696770 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5696770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5696770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5696770, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 5696770, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5696770 відноситься до справи № 2-927/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-927/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5682892
Наступний документ : 5697823