Постанова № 56967360, 06.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
521/19508/15-п
Номер документу
56967360
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Номер провадження: 33/785/69/16

Номер справи місцевого суду: 521/19508/15-п

Головуючий у першій інстанції Гранін

Доповідач Джулай О. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі головуючого судді Джулая О.Б.,

розглянувши адміністративну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 14 січня 2016 року,

встановив:

зазначеною постановою стосовно

ОСОБА_1 (Cheosea Ivan), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Молдова, Чадир - Лунгський р-н, с. Баурчи, вул. 40 лет октября, 210,

був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч. 1 МК України, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу, а саме 147678 грн. 08 коп. з конфіскацією транспортного засобу «МАЗ-5334» д/н GEAW229.

На зазначену постанову ОСОБА_1 (Cheosea) І.І. була подана апеляційна скарга, в якій він стверджує, що суд першої інстанції, розглядаючи справу не дотримався вимог закону, не дослідив всі фактичні обставини, які мали значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

В звязку з викладеним, ОСОБА_1 (Cheosea) І.І. просить скасувати постанову суду першої інстанції.

В судове засідання ОСОБА_1 (Cheosea) І.І. не зявився, про причини неявки апеляційний суд не повідомив.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржена постанова суду, відповідно, не підлягає скасуванню з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 (Cheosea) в порушенні митних правил підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно з рапортом ДІГІС 2-ї категорії впс «Підгірне» ОСОБА_2 від 30.09.2015 року, перебуваючи у прикордонному наряді «ППД1ПС» на зазначеній вище ділянці, він виявив вантажний автомобіль марки «МАЗ» (типу «КРАН») реєстрацією Республіки Молдова, реєстраційний номер GEAW229 без водія.

Близько 11 години 30 хвилин, під час проведення спеціальних пошукових заходів, в одному кілометрі від транспортного засобу, в районі прикордонного знаку № 0732/05, в десяти метрах від ДКУ було виявлено гр. ОСОБА_1 (Cheosea) І.І., який намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску та знаходився в прикордонній смузі без документів, які підтверджують законність перебування на території України, чим порушив вимоги законодавства України «Про державний кордон України» № 1777-ХІІ 1991 року та вимоги п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України № 1147 «Про прикордонний режим» від 28.07.1998.

Крім того, вина ОСОБА_1 (Cheosea) І.І. підтверджується його письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, експертизою щодо оцінки вилученого майна.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 (Cheosea) І.І. (а.с. 11-12), вбачається, що 29 вересня 2015 року ОСОБА_1 (Cheosea) І.І. виїхав на транспортному засобі «МАЗ-5334» з м. Льгов Курської області РФ та направився до Р. Молдови. На кількох пропускних пунктах йому відмовили в проїзді кордону, пояснивши, що спец техніка не може вивозитись. Після цього, ОСОБА_1 (Cheosea) І.І. вирішив перетнути кордон РФ та України поза пункту пропуску, а саме по полям. ОСОБА_1 (Cheosea) І.І. вїхав на територію у Сумській області, після чого виїхав на трасу та направився до м. Суми, після вирушив до Києва, а потім до м. Одеси. Крім того, ОСОБА_1 (Cheosea)І.І. пояснив, що реєстраційні знаки Р. Молдово він віз з собою з Молдови до Російської Федерації та назад, з метою замінити на них російські номерні знаки перед виїздом з України.

Також, згідно доповідної записки інспектора митниці (а.с. 5-7), вбачається, що 30.09.2015 року, перебуваючи у прикордонному наряді «ППД1ПС», на зазначеній вище ділянці був виявлений вантажний автомобіль марки «МАЗ» (типу «КРАН») молдавської реєстрації, д/н GEAW229 без водія. Близько 11 год. 30 хв., під час проведення спеціальних пошукових заходів, в одному кілометрі від транспортного засобу, в районі прикордонного знаку № 0732/05, в десяти метрах від ДКУ було виявлено гр. ОСОБА_1 (Cheosea) І.І., ІНФОРМАЦІЯ_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску та знаходився в прикордонній смузі без документів, які підтверджують законність перебування на території України, чим порушив вимоги законодавства України.

За таких обставин апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції прийшов до законного і обґрунтованого висновку про порушення ОСОБА_1 (Cheosea) І.І. митних правил, яке передбачено ст. 482 ч. 1 МК України, а саме - переміщення транспортного засобу через митний кордон України поза митним контролем.

В звязку з викладеним апеляційний суд не вбачає підстав для скасування або зміни оскарженої постанови.

Керуючись ст. 247, 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд

постановив:

Відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1

Постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 14 січня 2015 року, якою ОСОБА_1 (Cheosea Ivan), був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч. 1 МК України, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу, а саме 147678 грн. 08 коп. з конфіскацією транспортного засобу «МАЗ-5334» д/н GEAW229, залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56967360 ?

Документ № 56967360 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56967360 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56967360 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56967360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56967360, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 56967360, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56967360 відноситься до справи № 521/19508/15-п

Це рішення відноситься до справи № 521/19508/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56967358
Наступний документ : 56967361