Ухвала суду № 56967164, 01.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15912/15-К

Провадження № 1-кп/522/905/15

У Х В А Л А

в порядку 350 КПК України

01 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Торчинська О.О.,

за участю прокурора - Ярового С.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст.368 КК України.

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст.368 КК України.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6, заявив клопотання про залучення експерта для проведення судової-медичної експертизи щодо стану здоров'я ОСОБА_3, котрий з 2001 року перебуває на обліку у лікаря ендокринолога поліклінічного відділення КУ "МЛ №8" з діагнозом: Цукровий діабет, 1 тип, "важка форма" та отримує постійну інсулінотерапію. На теперішній час, з вересня 2015 року ОСОБА_3 знаходиться у Одеській установі виконання покарання № 21 Державної пенітенціарної служби в Одеській області. За цей час, стан його здоров'я погіршується, на підставі рекомендацій лікарів знаходиться у медичній частині Установи.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вважали за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали думку захисника.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку про наступне.

Згідно зі ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на вимоги ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.

Право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування прописано в ст. 49 Конституції України.

Виходячи із вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника, з метою забезпечення дотримання конституційних прав обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 350, 372, 7, 11 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи стану здоров'я обвинуваченого ОСОБА_3 - Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Якими захворюваннями страждає ОСОБА_3 на теперішній час, який діагноз захворювань?

2. Який характер захворювань у ОСОБА_3, чи являються вони прогресуючими та чи можливо їх вилікувати радикальним чином?

3. Яку медичну допомогу потребує ОСОБА_3 щодо наявних захворювань, вчасності , чи потребує він медичну допомогу в умовах спеціалізованого медичного закладу та чи можливо надавати необхідну медичну допомогу в умовах медичної частини управління Державної пенітенціарної служби в Одеській області - Одеській установі виконання покарань № 21.

Направити копію ухвали з додатками - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7

01.04.2016