Ухвала суду № 56966729, 11.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3382/16ц

Провадження № 2/522/4090/16

У Х В А Л А

11 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2016 року позивач звернувся до суду із позовом ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 26.02.2016 року позов було залишено без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не було сплачено судовий збір в повному обсязі.

Позивачу був наданий строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, ухвалу отримано представником позивача під розписку 10 березня 2016 року.

10 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання про усунення недоліків в позовній заяві, в якому повідомлялось що остаток суми судового збору буде сплачено та представлено у судове засідання.

Таким чином, недоліки вказані в ухвалі від 26.02.2016 позивачем виправлено не було.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

У встановлений судом строк позивачем недоліки виправлені не були.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,- повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Ю. Бойчук