Справа № 522/13850/15-ц
Номер провадження 2/522/1555/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди.
Представник позивача подала заяву про витребування по справі доказів, а саме із Державної фіскальної служби України в Одеській області декларацію про доходи ОСОБА_2 за 2010 рік.
У судовому засідання представник позивача заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання не підтримав, просив у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що дані доказі не відносяться до позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.
Відповідно до ч.1. ст.133 ЦПК України особи, які б еруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Керуючись ст.ст. 133,135,210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди- задовольнити.
Витребувати із Державної фіскальної служби України в Одеській області декларацію про доходи ОСОБА_2 за 2010 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя 10.03.2016
Судове рішення № 56966720, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13850/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: