Ухвала суду № 56966254, 06.04.2016, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 461/11377/15-ц

Номер провадження 2/493/82/16

У Х В А Л А

06.04.2016 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву про доповнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ГолубЛюбов Микитівни про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2016 року позов ПАТ «Ідея Банк» задоволено в повному обсязі. В рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» звернуто стягнення на предмет застави, а саме автомобіль Богдан 211140, 2013 року випуску, синього кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1 Копія вказаного рішення була надіслана як позивачу так і відповідачу до відома 15.02.2016 року. Відповідач копію заочного рішення отримала 18.02.2016 року, про що свідчить повідомлення, яке надійшло на адресу суду та своїм правом про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії не скористалася. Таким чином рішення Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2016 року набрало чинності 29 лютого 2016 року та підлягає виконанню.

05 квітня 2016 року на адресу надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить доповнити позовні вимоги пунктом про вилучення у відповідача або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб автомобіль Богдан та передати його позивачу. Проте, дане доповнення не може бути прийняте судом з наступних підстав.

Відповіднодо ч. 2ст. 31 ЦПК Українипозивач має право протягом усього часу розгляду справи, до прийняття рішення судом, збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Позивач наданим правом не скористався.

Розгляд справи завершено і суд не повноважний приймати доповнення до позовної заяви на стадії виконання.

З наведеного слідує, що подані доповнення до позовної заяви, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Доповненнядо позовної заяви повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ