Ухвала суду № 56965210, 04.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5004/16-ц

Провадження 2/127/2715/16

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання співвласником будинку,

в с т а н о в и в :

14.03.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання співвласником будинку.

16.03.2016 року судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків: визначення ціни позову; сплати судового збору; надання доказів участі у будівництві спірного будинку, даних про те, за ким зареєстровано даний будинок.

З рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що копію ухвали суду від 16.03.2016 року позивач отримав 24.03.2016 року. Однак, станом на 04.04.2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.03.2016 року позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 про визнання співвласником будинку неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання співвласником будинку повернути позивачу, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: