Ухвала суду № 56965074, 06.04.2016, Чернівецький районний суд Вінницької області

06.04.2016

Справа № 150/69/16-а

Провадження № 2-а/150/4/16

УХВАЛА

06 квітня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Гендзьори О.О., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні заяву представника відповідача про правонаступництво відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі, його правонаступником Шаргородським об*єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області. Окрім того, просить долучити до матеріалів справи копії постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015року №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з додатком №1 та довідки про включення Шаргородського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

У відповідності дост. 55 КАС України,у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача задоволити.

Замінити відповідача - управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі на його правонаступника - Шаргородське об*єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, у адміністративній справі №150/69/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.