Справа № 713/376/16-ц
Провадження №2/713/202/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
з участю секретаря Мірчева О.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в залі суду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію до відповідача ОСОБА_3
Просять стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 47028,79 грн.
До початку розгляду справи від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження по справі оскільки Вижницьким районним судом розглядалась цивільна справа №713/1334/15-ц за його позовом до ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання порушеним відповідачами його прав споживача, у звязку з складеним актом про порушення ПКЕЕ від 10.02.2015 року, не отримання відповідей на звернення щодо незаконності дій електропостачальника. Рішенням Вижницького районного суду від 23.09.2015 року йому було відмовлено в задоволенні позову, ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.12.2015 року апеляційну скаргу відхилено. На даний час, касаційна скарга перебуває в суді касаційної інстанції. Оскільки, спір між тими ж сторонами, з того ж предмету спору і з тих же підстав вже був розглянутий і триває в суді касаційної інстанції, просить закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 підтримали подане клопотання, просили задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3
Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача та його представника, вважає, що заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що позивач звернувся в суд до відповідача ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію в сумі 47028,79 грн. відповідно до акту про порушення №123841 від 10.02.2015 року.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.09.2015 року, в позові ОСОБА_3 до ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання порушеними відповідачами прав споживача, відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.12.2015 року, рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.09.2015 року залишено без змін.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, підставою для закриття провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України є судове рішення які постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При таких обставинах, суд вважає про те, що, заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію, не були предметом розгляду цивільної справи №713/1334/15-ц, провадження №2/713/526/15, оскільки по справі за позовом ОСОБА_3 вирішувалось питання про захист прав споживача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав закриття провадження передбачених п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України немає, а тому заявлене клопотання про закриття провадження у справі, необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.2, 208-210 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію, на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 56963893, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/376/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: