Рішення № 56963320, 04.04.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/724/16-ц

Провадження № 2/645/1057/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 квітня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання - Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL5860/2 (кредит без відстрочення) від 01.08.2011 року у розмірі 199232,79 грн., яка складається з 105628,98 грн. заборгованості за кредитом, 43734,87 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 49868,94 грн. підвищені відсотки. Позов мотивований тим, що відповідач не виконує належним чином договірних зобов'язань за кредитним договором № BL5860/2 (кредит без відстрочення) від 01.08.2011 року, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 04.04.2016 року від представника позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, в якому вона підтримала заявлені позовні вимоги та не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення (вх. №7942).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений повідомлявся шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцію на адресу місця реєстрації відповідача, які повернулись на адресу суду з відміткою поштової установи: "за закінченням терміну зберігання".

У відповідності до приписів ч. 5 ст.74 ЦПК Українисудова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне.

01.08.2011 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № BL5860/2 (кредит без відстрочення), відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 145039,05 грн., а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити Плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої обов'язки за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 145039,05 грн., що підтверджується меморіальним ордером №0234261UAN000345/70280 від 01.08.2011 року та випискою з особового рахунку відповідача за 01.08.2011 року, копії якого містяться в матеріалах справи /а.с. 8-9/.

Відповідач, в свою чергу, не виконав своїх договірних зобов'язань, внаслідок чого станом 21.12.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 199232,79 грн., яка складається з 105628,98 грн. заборгованості за кредитом, 43734,87 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 49868,94 грн. підвищені відсотки.

Такі обставини на думку позивача свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у вказаний у позові спосіб.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1.2.2. Договору, Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше "01" серпня 2016 року.

06.05.2014 року відповідачу за місцем реєстрації було направлено вимогу про погашення сум боргу, однак, відповідачем не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільною порядку її сплатити.

За таких обставин, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, суд вважає позовну вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № BL5860/2 (кредит без відстрочення) від 01.08.2011 року у сумі 105628,28 грн., законною, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до п. 1.3.1 Договору, у період з 01.08.2011 року по 31.07.2012 року включно за користування кредитними коштам без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних, за умовами дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановлених Договором.

Відповідно до п. 1.3.1.1 Договору, у період з 01.08.2012 року по 31.07.2013 року включно за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 12% річних, за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановлених Договором.

Відповідно до пп. 1.3.1.2 Договору, починаючи з 01.08.2013 року за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних, за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановлених договором.

Відповідно до п. 1.3.2 Договору, у період з 01.08.2011 року по 31.07.2012 року включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлений цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 14% річних.

Відповідно до п. 1.3.2.1 Договору, у період з 01.08.2012 року по 31.07.2013 року включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за графіком погашення кредиту), встановлених Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 24% річних (далі - підвищена процентна ставка).

Відповідно до п. 1.3.2.2 Договору, починаючи з 01.08.2013 року за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлюється процентна ставка в розмірі 50%. Розмір такої підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього договору та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів банку НБУ. Підвищена процентна ставка не застосовується (а застосовується процентна ставка 0,0001% річних), якщо погашення суми простроченої заборгованості за цим договором відбулось: А) п'ятого числа місяця (включно), за умови, що таке п'яте число припадає на робочий день; або Б) останнього робочого дня (включно), який передує п'ятому числу місяця, за умови, що таке п'яте число припадає на вихідний, святковий день. Якщо сплата суми простроченої заборгованості не була здійснена протягом перших п'яти календарних днів місяця, то на суму простроченої заборгованості нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня прострочення.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, суд вважає позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 43734,87 грн. та підвищеними відсотками в розмірі 49868,94 грн. законною, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положеньст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2899,50грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,57,60,61,79,88,169,197,209,212-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, п/р 29098000202458 в пАТ "Універсал Банк", МФО 322001) 105628,98 грн. заборгованості за кредитом, 43734,87 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 49868,94 грн. підвищених відсотків за кредитним договором № BL5860/2 (кредит без відстрочення) від 01.08.2011 року та 2988,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя Федорова О.В.