Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/1031/16-ц
Провадження № 2/644/917/16
31.03.2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Маслова М.І..,
при секретарі - Шпиця Л.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку у загальній сумі 2000 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та аліменти на її утримання у загальній сумі 2000 грн., починаючи з дня подачі позову до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_4 р., тобто до досягнення дитиною трьохрічного віку. В подальшому уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання позивача, починаючи з дня подачі позову до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_4 р., тобто до досягнення дитиною трьохрічного віку, ОСОБА_1 просила залишити без розгляду.
В обґрунтування позову посилалась на те, з відповідачем ОСОБА_2 позивачка зареєструвала шлюб 24.04.2015 року у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у сторін народилась дитина - ОСОБА_3. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 23.11.2015 р.. На даний час сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина залишилась проживати з матір'ю. При цьому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і змусило звернутися до суду.
Позивачка надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. 31.03.2016 р. через канцелярію суду подала уточнену позовну заяву в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання просила залишити без розгляду. Уточнений позов і заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів на її утримання підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про дату розгляду справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутність відповідача.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.04.2015 року у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у сторін народилась дитина - ОСОБА_3. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «батько» вказаний ОСОБА_2. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 23.11.2015 р.. На даний час сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина залишилась проживати з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров'я відповідача, який не є інвалідом, також суд приймає до уваги, що у відповідача відсутні інші аліментні зобов'язання.
Крім того, суд при визначенні розміру аліментних платежів виходить з розміру прожиткового мінімуму встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2015 рік» від 16.01.2015 року, який з 01.09.2015 року на одну особу в розрахунку на місяць складає 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення в тому числі для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня 2015 року - 1167 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня 2015 року - 1455 гривень.
Відповідно частини 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку аліментних платежів щомісяця, буде достатнім розміром коштів, який в певній мірі забезпечить необхідні потреби на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61,88, 174, п. 5 ч.1 ст. 207,209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183, 184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2016 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001) в розмірі 551 грн. 20 коп..
Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку - залишити без розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ : М.І.Маслов
Судове рішення № 56963289, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1031/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: