Рішення № 56963155, 02.12.2015, Нововодолазький районний суд Харківської області

2/631/586/15

631/1470/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Марюхни Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ "ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З урахуванням позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23171,84 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 21.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2000541690, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 23659 грн. строком до 21.04.2014 року. 18.12.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514,1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2000541690 від 21.08.2012 року.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №2000541690 від 21.08.2012 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 1.2, з підпунктами), а також, сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4, 1.5 кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.4.2 з підпунктами, частини 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку платежів .

В порушення зазначених умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Зобов'язання по кредитним договором відповідачем не виконані, зокрема, не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 14.05.2015 року заборгованість відповідача по тілу кредиту за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.08.2012 року складає 20323.03 грн.

Згідно з п. 1.4 частини 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.1.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Станом на 14.05.2015 року заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складне 0.65 грн.

Згідно з п. 1.4.4 кредитного договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невід'ємною частиною даного договору. Заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту складає 2848.16 грн.

Загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.08.2012 року складає 23171.84 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно надісланої заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» просить розглядати справу за відсутності їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються не надав, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2000541690, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 23659 грн. строком до 21.04.2014 року. 18.12.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514,1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2000541690 від 21.08.2012 року.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №2000541690 від 21.08.2012 року.

Зобов'язання по кредитним договором відповідачем не виконані, зокрема, не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.08.2012 року складає 23171.84 грн.

Згідно із статтею 509 Цивільного кодексу України зобовязання визнається правовідношенням, на підставі якого одна сторона - боржник зобовязується здійснити на користь другої сторони кредитора певні дії або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязань.

Як встановлено статтею 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених договором або законом.

Судом встановлено, що всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків) суму заборгованості за кредитним договором №2000541690 від 21.08.2012 року у розмірі 20323.03 грн., заборгованість з процентів у розмірі 0.65 грн., суми комісії у розмірі 2848.16 грн., а всього суму у розмірі 23171 (двадцять три тисячі сто сімдесят одну грн..) 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків) суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп. )

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя Марюхна Л.А.