Рішення № 56963150, 25.03.2016, Нововодолазький районний суд Харківської області

2/631/20/16

631/823/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою наступного змісту: ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3.Його батьком є ОСОБА_2. Позивачка в шлюбі з батьком дитини не перебувала.

Реєстрація народження дитини була проведена відповідно до вимог ст. 135 СК України.

Походження дитини визначається за заявою жінки та чоловіка , які не перебувають у шлюбі між собою.

Позов пред'являється матір'ю дитини , так як батько вказав на те , що батьківство визнає лише після проведення відповідних експертиз.

По справі була проведена 11.01.2016 року молекулярна-генетична експертиза Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром за №363.

Відповідно до висновку експерта ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Ймовірність даної події складає 99,9999999999999%.

Позивачка просить визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ ДРАЦС реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , де розділі батько вказати ІНФОРМАЦІЯ_5Стягнути з відповідача половину понесених по справі судових витрат , та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? части всіх видів його доходу , починаючи з дня подачі позову до суду до повнолітня дитини на користь матері - ОСОБА_1 .

Представник відповідача позов визнав в частині визнання батьківства та понесених судових витрат на проведення експертних досліджень, але вважає що аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі, адже відповідач ніде не працює, постійного доходу не має.

Суд , вислухав пояснення представників сторін, перевірив надані суду сторонами доказами ,вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3. Актовий запис про народження № 3 від 12.01.2006 року Знаменською сільрадою Нововодолазького району Харківської області здійснено відповідно до вимог 135 СК України , де матір'ю дитини зазначено ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку експерта №363 від 11.01.2016 року Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Ймовірність даної події складає 99,9999999999999%.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

У відповідності до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 6 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана обґрунтовано, а тому підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно ст.180 СК України - батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України - розмір стягнення, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, інші обставини по справі, у відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК України , з урахуванням вимог ст. 182 СК України ,суд присуджує аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька , так як визначення аліментів у твердій грошовій сумі, визначається якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин ,що мають істотне значення.

Розмір аліментів на утримання дитини суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання, тих обставин, що аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу та заробітку відповідача не порушує вимоги чинного законодавства.

Аліменти в зазначеній частині відповідають можливості виплати таких аліментів відповідачем, так як відповідно до наданих суду даних, ОСОБА_2 має ще одну малолітню тинину, на даний час не працює, але є здоровою, працездатною людиною, та може надавати таке утримання сину.

Аліменти у відповідності до вимог ст.79 СК України слід стягувати з дня подання позовної заяви.

Підлягають задоволенню позовні вимоги про відшкодування понесених судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 125, 128, 129, 134 , 166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 03 від 12.01.2007 року про народження дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який народився у с.Федорівка Нововодолазького району Харківської області, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2, виключивши відомості про ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 3294,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 части всіх видів його доходу , починаючи з 25.05.2015 до повнолітня дитини на користь матері - ОСОБА_1 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя