Ухвала суду № 56962395, 06.04.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4131/15-к

Номер провадження 1-кп/623/20/2016

У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гуренко М.О., за участю прокурора Красиля І.І., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, при секретарі Бобриш М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 про зобовязання прокурора долучити до матеріалів судового провадження деякі докази,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносноза обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України.

06 квітня 2016 року у судовому засіданні захисником ОСОБА_1 було надано клопотання про необхідність зобовязати прокурора долучити до матеріалів судового провадження постанови слідчого про оголошення ОСОБА_3 у розшук та докази в обґрунтування того, що слідчий здійснив всі можливі заходи про встановлення місцезнаходження обвинуваченого, зобовязати прокурора надати постанову про зупинення досудового розслідування, зобовязати прокурора надати протоколи допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та рапорти працівників правоохоронних органів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання захисника ОСОБА_1, прокурор проти вказаного клопотання запречував.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.4. ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься принцип кримінального провадження, відображений у ч.1 п.15 ст.7 КПК України, як змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу.

Згідно наданих для огляду суду постанови про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_3 в повному обсязі були відкритті матеріали досудового розслідування, жодних клопотань він на той час не мав, від послуг захисника відмовився.

Таким чином суд зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків, і може жодним чином зобовязувати як прокурора так і захисника надати той чи інший обєм доказів суду

Керуючись ст.ст. 7, 22, 84, 95, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотаннязахисника ОСОБА_1 щодо зобовязання прокурора долучити до матеріалів судового провадження постанови слідчого про оголошення ОСОБА_3 у розшук та докази в обґрунтування того, постанову про зупинення досудового розслідування, протоколи допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та рапорти працівників правоохоронних органів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовити в повному обсязі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Гуренко