Постанова № 56962152, 06.04.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2701/16-п 3/639/693/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини №3005 Східного оперативно-територіального обєднання Національної гвардії України стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, помічника начальника фінансового відділення військової частини №3005 Східного оперативно-територіального обєднання Національної гвардії України, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, 19 березня 2016 року о 05 год. 00 хв. старший лейтенант ОСОБА_1, перебуваючи на території військової частини № 3005 ,яка розташована за адресою м. Харків вул. Володарського, 22, порушив вимоги ст. 120 Статуту бойової служби військ внутрішньої та конвойної охорони та п.п. 8.2, 9.2 Інструкції із заходів безпеки при поводженні з вогнепальною зброї(наказ МВС №657 від 07.09.2011 року),чим вчинив адмівністративне правопорушення,передбачене ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 172-15 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №000892 від 19.03.2016 року;

-доповідною запискою т.в.о. заступника командира війської частини №3005 по роботі з особовим складом підполковника ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 19.03.2016 року;

-рапортом т.в.о. першого заступника командириха начальника штабу полковника ОСОБА_3

-рапортом командира 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти стелецького батальйону з КЕОП старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 19.03.2016 року.

-рапортом оперативно чергового чергової служби майора ОСОБА_5

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставин, що обтяжують його відповідальність,вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції, передбаченої ст. 172-15 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 172-15 , 280, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКС України в Харківській, код банку отримавача (МФО) 851011, р/р 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275( двісті сімдесят пять ) гривні 60 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва