Справа № 638/3345/16-ц
Провадження № 2-н/638/382/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 квітня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О., розглянувши заяву ТОВ "ЖЕК-ПМ" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за період 01.12.2014 року по 31.12.2015 року за отримані житлово-комунальні послуги, а саме за утримання будинку споруд та прибудинкової території в розмірі 4 025 грн. 84 коп. та опалення у розмірі 8 485 грн. 94 коп.,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 549, 611, 612, 623, п.2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, згідно довідки від 09.03.2016 року у відповіді на електронний запит РНОКПП, надати реєстраційний номер облікової картки платника - не має можливості, так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати,
який має в приватній власності квартиру АДРЕСА_2, який зареєстрований за адресою: 61058, АДРЕСА_1,
на користь ТОВ "ЖЕК-ПМ" п/р 26004185888 в Подільське відділення №1 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 24918955, юридична адреса: вул. Вишгородська, 45-б/3, м. Київ, 04114
суму заборгованості за період 01.12.2014 року по 31.12.2015 року за отримані житлово-комунальні послуги, а саме за утримання будинку споруд та прибудинкової території в розмірі 4 025 грн. 84 коп.(чотири тисячі двадцять п'ять грн. 84 коп.) та опалення у розмірі 8 485 грн. 94 коп. (вісім тисяч чотириста вісімдесят п'ять грн. 94 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, згідно довідки від 09.03.2016 року у відповіді на електронний запит РНОКПП, надати реєстраційний номер облікової картки платника - не має можливості, так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати,
який має в приватній власності квартиру АДРЕСА_2, який зареєстрований за адресою: 61058, АДРЕСА_1,
на користь ТОВ "ЖЕК-ПМ" п/р 26004185888 в Подільське відділення №1 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 24918955, юридична адреса: вул. Вишгородська, 45-б/3, м. Київ, 04114
судового збору в розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 00 копійок)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ Грищенко І.О.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом одного року
Виконавчий документ виданий «_____»_______20___ року
Суддя ____________ Грищенко І.О..
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки _________________________________________________________________
Судове рішення № 56962070, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3345/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: