Ухвала суду № 56961216, 06.04.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/32/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Карпенко О. Л.

УХВАЛА

06.04.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого Карпенка О.Л.,

суддів:Дуковського О.Л., Єгорової С.М.,

за участю секретаря: Діманової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 4 серпня 2015 року апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2015 року зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 401/401/15-ц за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Світловодського відділення № 425, співвідповідача ПАТ «Дельта Банк» про припинення договору поруки за договором №11191690000 від 31.07.2007 р.

14 березня 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла копія ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2015 року, якою позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі Світловодського відділення № 425, співвідповідача ПАТ «Дельта Банк» про припинення договору поруки залишено без розгляду.

Оскільки ухвала Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2015 року у справі № 401/401/15-ц 24 листопада 2015 року набрала законної сили, то у відповідності до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі слід відновити.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2015 року.

Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 06 квітня 2016 року, на 11 годину 30 хвилин, про що повідомити осіб, що приймали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

Головуючий

Судді: