Ухвала суду № 56960284, 05.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3053/16 Справа № 205/8171/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Ремеза В.А.

суддів Міхеєвої В.Ю., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Синенка Є.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, і постановити ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала є незаконною та необґрунтованою.

05 квітня 2016 року в судовому засіданні представники ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2015 року про забезпечення позову.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву представників апелянта про відмову від апеляційної скарги, оскільки це не порушує прав учасників цивільного процесу.

Відповідно до п.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Крім, того ст.7Закону України «Про судовий збір»встановлено, що сплаченасума судового збору повертається за ухвалою суду в разі - закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного, колегія суддів, вважає за необхідне зобовязати УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 275,61грн., квитанція №КП-1074/1 від 17.02.2016р

Керуючись ст. ст. 300,304 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представників ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольнити, і закрити апеляційне провадження за апеляційною скарго ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2015 року.

Повернути сплачений судовий збір згідно квитанції №КП-1074/1 від 17.02.2016р. в сумі 275,61 грн., сплачений на рахунок: Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській областім. Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО) - 80501. Рахунок отримувача - 31218206780004

Ухвалу апеляційного суду вступає в законну силу з моменту проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: