УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1766/13-к Суддя 1 інстанції Вікторович Н.Ю.
Номер провадження 11-кп/774/242/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
05 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мажари С.Б.
суддів Яценко Т.Л., Пістун А.О.
секретар Кузьміна Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.03.2013 року за № 12013040450000286, відносно
ОСОБА_4, 1984 року вересня місяця 23 дня народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5, з повною вищою
освітою, неодружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований
та проживає за адресою: Російська Федерація, Нижегородська область, м. Нижній
Новгород, вул. Березовська, б. 5, кв. 131,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_2, 1974 року січня місяця 12 дня народження, уродженця
м. Ківерці Волинської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
приватний підприємець, раніше не судимий, зареєстрований та до затримання
проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, кв. 50,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор Троцик С.В.
обвинувачений ОСОБА_2
захисники обвинувачених, адвокати ОСОБА_3, ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
В звязку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.03.2013 року за № 12013040450000286, відносно ОСОБА_4, ОСОБА_2 скасувати, призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_2, 1974 року січня місяця 12 дня народження, залишити без змін та продовжити його дію до 05 травня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 08.04.2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
С.Б. ОСОБА_7 ОСОБА_8 Пістун
Судове рішення № 56960052, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1766/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: