Справа № 186/347/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в справі про адміністративне правопорушення
04 квітня 2016 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Лік», притягнутого по ч.1 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
09 березня 2016 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік», було виявлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручень на перерахування до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 328395,00 гривень, згідно податкової декларації з ПДВ від 20 липня 2015 року №9153617258 за граничним терміном сплати 30 липня 2015 року, фактично сплачено 20 січня 2016 року в сумі 283372,05 гривень, 17 серпня 2015 року 1046,00 гривень.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/6/16 від 10 березня 2016 року, та актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість № 000004/04-11/32598455 від 09 березня 2016 року, згідно яких, 09 березня 2016 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік», було виявлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 328 395,00 гривень, згідно податкової декларації з ПДВ від 20 липня 2015 року №9153617258 за граничним терміном сплати 30 липня 2015 року, фактично сплачено 20 січня 2016 року в сумі 283 372,05 гривень, 17 серпня 2015 року 1046,00 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.24, ч.2 ст.1632, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: /ОСОБА_2/
Постанова набирає законної сили:________
Строк пред'явлення постанови до виконання _______
Судове рішення № 56958734, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/347/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: