Ухвала суду № 56958229, 11.02.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 204/6063/15-к

№ 1-кп/204/55/16

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

суддів Токар Н.В., Тітової І.В.

при секретарі Дьяченко О.І.

за участю прокурора Зонова Р.Е.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 12015040680001837 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 12015040680001837 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження дії міри запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого, в звязку з тим, що термін її дії спливає, судовий розгляд триває, ризики зазначені в ухвалі суду при обранні запобіжного заходу залишаються дійсними.

Захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2, залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, при цьому ризики визначені в ухвалі суду при обранні міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого залишаються дійсними, а тому колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити застосовану міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обрану в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_2 строком до 60 діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Продовжити дію міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 09 квітня 2016 року.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжних заходів покласти на прокурора, який затвердив обвинувальний акт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: К.М. Дружинін

ОСОБА_3

ОСОБА_4