ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/1056/16-к
провадження № 1-кс/201/600/2016
УХВАЛА
27 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та
документів.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 04.01.2016 року близько 21.30 години невстановлена особа перебуваючи біля буд. 35 розташованого по пр. Героїв в м. Дніпропетровську, шляхом розбиття скла водійської двері з автомобілю НОМЕР_1 скоїла крадіжку планшету моделі "ЛЕНОВО" ,чим завдала потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди, сума збитків встановлюється.
За даним фактом в СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було порушено кримінальне провадження №12016040650000032 за ознаками складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого було викрадено планшет моделі «ЛЕНОВО» імей 1: 863156021538844, імей 2: 863156021538851.
Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіо електронного засобу, а саме планшету моделі «ЛЕНОВО» імей 1: 863156021538844, імей 2: 863156021538851 який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути важливим речовим доказом на досудовому розслідуванні, і особа яка в теперішній час користується ним, може бути причетна до даного кримінального правопорушення, в зв'язку з чим необхідна інформація про зв'язок абонента, яка безпосередньо перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (ЕРДПОУ 22859846) 03110 м. Київ вул. Солом'янська, 11-А, 3 огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «Астеліт», (ОКПО 22859846), м. Київ, вул. Амосова, 12 у володінні якого знаходиться інформація.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного зв'язку яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (ЕРДПОУ 22859846) 03110 м. Київ вул. Солом'янська, 11-А, про зв'язок планшету моделі «ЛЕНОВО» імей 1: 863156021538844, імей 2: 863156021538851 який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період 01:00 години 04 січня 2016 року до теперішнього часу , а також інформацію нульових з'єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості, для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12016040650000032, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Жовтневого ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного зв'язку яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (ЕРДПОУ 22859846) 03110 м. Київ вул. Солом'янська, 11-А, про зв'язок планшету моделі «ЛЕНОВО» імей 1: 863156021538844, імей 2: 863156021538851 який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період 01:00 години 04 січня 2016 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з'єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості, для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.
Строк дії цієї ухвали ЗО діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження
в суді.
Слідчий суддя Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 56957464, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1056/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: