Справа № 209/722/16-ц
Провадження № 2/209/684/16
УХВАЛА
про залишення позову без руху
04 квітня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до ОСОБА_2, громадської організації "Правий сектор м. Дніпропетровська та області", про усунення перешкод у здійснені власником права користування, розпорядження майном та заборону в користуванні будівлями та спорудами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, громадської організації "Правий сектор м. Дніпропетровська та області", про усунення перешкод у здійснені власником права користування, розпорядження майном та заборону в користуванні будівлями та спорудами.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме: щодо укладення відповідачем ОСОБА_2 договорів оренди на приміщення позивача за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 200; користування частиною приміщення позивача ПП ОСОБА_3; укладення позивачем договору на охорону свого приміщення; обставин протиправного заволодіння із застосуванням фізичної сили вказаним приіщенням 04.03.2016 року громадською організацією "Правий сектор м. Дніпропетровська та області".
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до ОСОБА_2, громадської організації "Правий сектор м. Дніпропетровська та області", про усунення перешкод у здійснені власником права користування, розпорядження майном та заборону в користуванні будівлями та спорудами.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 56957339, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/722/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: