Ухвала суду № 56956710, 05.04.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/17564/15-ц

Провадження № 22-ц/792/880/16

УХВАЛА

05 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року по справі за позовом уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ „Надра ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

03 березня 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення, яким позов уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ „Надра ОСОБА_2 задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_4 індетефікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредиту в сумі 37973,96 доларів США та 10920 грн. 01 коп. пені.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 індетефікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 12337 грн.27 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, проте скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.232 ЦПК України лише позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Відповідач вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення, він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку (ст.228, ч.4 ст.231 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не зверталося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про перегляд заочного рішення, тому в апеляційному порядку оскаржити зазначене рішення відповідач не має права.

Керуючись ст.ст. 228,231,232,297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року повернути апелянту. Розяснити ОСОБА_1 право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, і лише після залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус