Ухвала суду № 56954605, 05.04.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 328/1683/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/348/16 Головуючий у 1-й інстанції Гончаров В.М.Єдиний унікальний № 328/1683/15-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст. 289 ч. 2 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Мульченка В.В.

суддів Імберової Г.П., Прямілової Н.С.

при секретарі Дротянко С.Г.

за участю прокурора Стоматової В.П.

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080350001046, за апеляційною скаргою та доповненнями до неї обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року щодо

ОСОБА_2 В`ячеслава Вячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 16.02.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.187 ч.2, 357 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 27.12.2013 року після відбуття покарання;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Також цим вироком засуджено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, у відношенні яких, зазначений вирок не оскаржується,

встановила:

в судовому засіданні апеляційного суду обвинуваченим ОСОБА_2 подано заяву, згідно якої він відмовляється від захисника ОСОБА_7, який здійснював його захист в суді першої інстанції, та просить призначити йому іншого захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні за призначенням якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого, колегія суддів, керуючись ст.ст.49, 405 КПК України,

ухвалила:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 В`ячеславу Вячеславовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити прибуття захисника 24 травня 2016 року о 09 год. 30 хв. в Апеляційний суд Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Артема, 50, у звязку з чим апеляційний розгляд відкласти, про що повідомити осіб, які беруть участь у провадженні та вжити заходи щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання.

Судді:

ОСОБА_1ОСОБА_8ОСОБА_9