Рішення № 5695335, 22.09.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.09.2009
Номер справи
2-550/09
Номер документу
5695335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-550/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - Борового М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12 884 грн. 02 коп., з яких 9 089 грн. 31 коп. основної суми кредиту, 3 794 грн. 71 коп. відсотки за користування кредитом, посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 07 жовтня 2008 року кредитна спілка “Фенікс-Черкаси” надала відповідачу споживчий кредит в сумі 10 000 грн. на 24 місяців строком користування до 7 жовтня 2010 року зі сплатою щомісячно 3,75 % на залишок відсоткової ставки. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У суді представник позивача Боровий М.В. позовні вимоги підтримав і надав пояснення, аналогічні по змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, у судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 6 жовтня 2008 року ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” на отримання кредиту в сумі 10 000 грн.. Вказана заява 07 жовтня 2008 року була розглянута на засіданні кредитного комітету Кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”, що підтверджується витягом з протоколу №223 від 07 жовтня 2008 року.

07 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 222К-3/08. Згідно договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 10 000 грн. із сплатою 3,75 % щомісячно від залишку основної суми кредиту, строком на 24 місяці, з 07 жовтня 2008 року по 07 жовтня 2010 року.

Грошові кошти в сумі 10 000 грн., які були надані в кредит, ОСОБА_2 отримала 07 жовтня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером на видачу готівки №802 від 07 жовтня 2008 року.

В забезпечення виконання зобовязань згідно договору про надання кредиту, 07 жовтня 2008 року між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_2 укладено договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Блокований» №119Б-3/08, згідно якого вкладник вносить, а спілка приймає від вкладника внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Блокований» грошову суму в розмірі 500 грн. строком на 24 місяців. Також, на забезпечення виконання зобовязань згідно договору про надання кредиту, 07 жовтня 2008 року між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_2 укладено договір застави №863-3/08, згідно якого заставодавець у забезпечення своїх зобовязань, передає заставодержателю в заставу майно в сумі 6000 грн., що знаходиться за адресою с. Квітки вул. Новоселка, буд.2 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Згідно додатку №1 договору про надання кредиту визначено строки, розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Згідно п.2.2 договору про надання кредиту позичальник зобовязується повернути кредит та відсотки за його користування до 07 жовтня 2010 року, зі сплатою відсотків та погашення кредиту згідно погоджених розрахунків.

Відповідачем частково виконані умови договору про надання кредиту та повернуто частину основної суму кредиту в розмірі 910 грн. 69 коп. та відсотки за користування кредитом в розмірі 1260 грн. 31 коп..

Згідно п.4.2 договору про надання кредиту, якщо позичальник прострочить виконання свого зобовязання по сплаті чергового щомісячного платежу, то з першого дня, коли матиме місце таке прострочення, і до дати фактичного повернення всіх належних сум, позичальник сплачує Спілці відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі 0,25 % від залишку основної суми кредиту за кожен день користування ним. Строки сплати процентів при цьому не змінюються і є визначеним графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Станом на 27 липня 2009 року заборгованість по кредитному договору становить 12 884 грн. 02 коп., з яких 9 089 грн. 31 коп. основна сума та 3 794 грн. 71 коп. відсотки за користування кредитом, що підтверджується довідкою про розрахунок суми заборгованості кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”.

Відповідно до п.7.3.1 договору про надання кредиту Спілка має право достроково розірвати Договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки з перерахунком за період користування кредитом, в тому числі і відсотки в подвійному розмірі у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 27,31,57,58,59,60,61,88,169, 224 ч.1,227,228,232 ч.2,233,367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,559,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Розірвати кредитний договір №222К-3/08, укладений 07 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_2, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 10 000 грн. із сплатою 3,75 % щомісячно від залишку основної суми кредиту, строком на 24 місяці, з 07 жовтня 2008 року по 07 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 жительки с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21 березня 2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” (м. Черкаси вул. Гоголя, буд.221, рахунок 26504301000025 МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ Банк”) заборгованість по кредитному договору № 222К-3/08 від 07 жовтня 2008 року станом на 27 липня 2009 року в сумі 12 884 грн. 02 коп., з яких 9 089 грн. 31 коп. основна сума та 3 794 грн. 71 коп. відсотки за користування кредитом та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 128 грн. 84 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 5695335 ?

Документ № 5695335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5695335 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5695335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5695335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5695335, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 5695335, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5695335 відноситься до справи № 2-550/09

Це рішення відноситься до справи № 2-550/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5693316
Наступний документ : 5695432