Справа № 2-496/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
представника позивача Шпильової Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред”явив даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1131 грн. 30 коп.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач є користувачем теплової енергії, що надає тепломережа, яка була надана і відповідачем використана, але не оплачена станом на 01.06.2009 р., борг склав 1131 грн. 30 коп., які позивач і просить стягнути у примусовому порядку.
У суді представник позивача Шпильова Л.С. позов змінила і просить стягнути з відповідача борг в сумі 431 грн 30 коп, так як відповідач частково сплатив борг та надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка, у судове засідання не з”явився , про причину своєї неявки суд не повідомив, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення.
У суді з достовірністю встановлено, що дійсно відповідач має заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 431 грн. 30 коп., які по даний час не сплачені.
Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року КП “Тепломережа” надає послуги з теплопостачання, а відповідач, який є власником помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та споживачем даних послуг зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги, згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідач не виконує свої зобовязання і в добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість, хоча надані послуги ним були використані. Згідно вимог Закону виконання зобов”язань повинно бути двостороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то друга сторона повинна сплатити їх вартість.
Оскільки відповідач дану оплату не провів, то суд стягує борг в сумі 431 грн. 30 коп. у примусовому порядку.
Так як позов задовольняється, то з відповідача стягується судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та 30 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст.212,213,215,217,224,225,226 ЦПК України, ст.ст.510,526,530 ЦК України
суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити змінений позов комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 інші відомості суду не відомі, на користь комунального підприємства “Тепломережа” ( м.Корсунь-Шевченківський, вул.Кірова, 30а) на р/р 260013012242 в ВОБ №3285 в м.Корсуні-Шевченківському МФО 354615 код 14203528 заборгованість в сумі 431 грн. 30 коп. за використану теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 інші відомості суду не відомі, судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ( одержувач ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий
Судове рішення № 5693316, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-496/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: