Справа № 297/413/16-ц
У х в а л а
про повернення судового збору
05 квітня 2016 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
22.02.2016 року ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦСу Берегівського РУЮ, звернулася в суд із заявою про зміну імя по батькові.
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 24.03.2016 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України.
01.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Берегівського райсуду із заявою про повернення судового збору у розмірі 275,60 грн., сплачених нею при зверненні до суду із заявою про зміну імя по батькові.
Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі поверення заяви.
За таких обставин, оскільки заяву ОСОБА_1 було повернуто останній, тому вважаю, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.
ОСОБА_4 ОСОБА_3 судовий збір, який був сплачений нею на р/р 31213206700005, код 37809658, код банку 812016, згідно квитанції №112 від 19.02.2016 року, у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5.
Судове рішення № 56952807, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/413/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: